先輩より患者さん第一,患者さんの幸せのためにとたびたび言われましたが,医療従事者側からみた視点であり医療サービスを受ける側の視点が欠けていると思います。私自身は患者さんに満足していただける治療を目指すべきだと思っています。手術成績の評価法には種々の方法がありますが,改善率により客観的に手術法の良し悪しが判断され手術適応が決められる傾向にあります。果たしてこれでよろしいでしょうか。改善率が非常に高くても患者さんが治して欲しい症状が良くならなければ満足しないものです。病気に対しては手術を含め種々の治療法があり手術が最も良い治療法とは限りません。それぞれに利点、欠点がありますので医者から良くお話しを聞いてから判断すべきであり、手術するかどうかは患者さんが自己責任で決めるべきであります（私は絶対に手術を勧めません）。術者は病気の説明を十分に行ない自分の行なっている手術法の利点,欠点を説明すべきだと思います(十分なインフォームドコンセント)。手術の同意とは手術をすることの同意だけでなく手術後に起きる合併症（専門医でも数％は起こりうる）に対しても同意することだと思います。そのためには，手術をする先生のことを十分に調べることが必要です（評判，手術した患者さんとの面談，数ヵ所以上の病院を受診，場合によっては他の専門医を紹介してもらう）。
現在，私自身が手術を希望している患者さんにお話している内容は以下の如くであります。

　　最近は診断技術が進歩したため病気が非常に早く発見されるようになりました。そのため，患者さんが病気のことをよく理解する前に診断され，手術は簡単であるのですぐに手術したほうが良いと言われることがあります。全てを任せますというお任せ医療や手術の必要性を説明し手術を勧める押しつけ医療（１０年前まで自分自身も多少手術を勧めていたかもしれません）は権利意識が強く,希薄な人間関係となった現代社会では通じないと思います。過ちを許容しあった時代では通じていたことです。良いことだけを信じて手術をしてはだめです。病気という敵に対して共に戦う仲間として相互信頼が出来、手術の危険性,合併症等をすべて了解できてはじめて手術を依頼出来るのではないでしょうか。患者さん,医者どちらが主体ということではなく、医療にかかわるすべての人びとが共にチームを組んで病気という敵と戦う姿こそが理想であると考えます。手術を依頼する医者を敵（最近、敵と思っている患者さんがいる）と思っている患者さんはその医者に手術を依頼すべきではありません。手術前に判断すべきであります。他の医師の話しを聞きたい時（セカンドオピニオン）には遠慮すべきではなく申し出てください。自分の人生を賭ける医者を決めることが重要です。神経の手術は簡単ではありません。再々申し上げますが,良く考えてからどの医者に手術を依頼するか決めてください。